Saber no puede ser un lujo elaboró un informe y dialogó con el
economista, Daniel Guida, sobre los detalles del acuerdo, sus beneficios,
contras y críticas.
El yacimiento
Vaca Muerta, se encuentra dentro de la provincia de Neuquén. Su territorio es
de 30 mil km cuadrados y es uno de los espacios más benefactores para la
extracción de petróleo y gas no convencional a nivel mundial. Dentro de este
inmenso terreno, se divide el yacimiento “General Mosconi” que contempla un
total de 390 km cuadrados.
De éste último, se destacan unos 20 km sobre los que
se realizó un acuerdo piloto para la exploración y explotación de sus pozos
entre Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) y la empresa de logística
estadounidense Chevron.
El economistas y
consultor rosarino, Daniel Guida, dialogó en exclusiva con Saber no puede ser un lujo, sobre los detalles del tratado que
firmaron YPF y Chevrón, pero que aún resta la firma del gobernador de Neuquén,
Jorge Sapag, ya que las riquezas de dicha provincia necesitan de su aprobación.
¿EN QUÉ CONSISTE EL ACUERDO?
En la primera etapa, Chevron se encarga de desembolsar un monto cercano a los de 1300 millones de dólares destinados a la exploración y explotación, los cuales se suman a los 250 millones de dólares aproximados que YPF ya realizó, como puntapié inicial del proyecto para dar habida cuenta de que es posible realizar trabajos en dicho sector. Es decir, que en una primera instancia se harían inversiones por casi 1.600 millones de dólares, sobre los 20 km de General Mosconi como prueba piloto.
La segunda etapa, consiste en perforar cerca de 1500 pozos petrolíferos, los cuales conllevan una inversión cercana a los 16 mil millones de dólares repartiendo los gastos 50% YPF y el otro 50% la estadounidense, sobre toda la superficie de General Mosconi (390 km cuadrados). De esta manera, según el comunicado difundido por Yacimientos Petrolíferos Fiscales “en 2017, se producirían 50 mil barriles de petróleo y 3 millones de metros cúbicos de gas natural asociado por día".
Finalmente, el
tratado sostiene que en cinco años el 80 % de la producción de energía no
convencional, YPF la comercializará
dentro del territorio argentino, mientras que el 20% restante de las utilidades
Chevrón podrá retirarlas en divisas sin ninguna restricción alguna, cerrando de
esta manera otra explotación de Vaca Muerta, sumada a los 12 km cuadrados que
ya están concesionados y en actual funcionamiento.
CRÍTICAS Y
PROBLEMAS DE INVERSIÓN
El reconocido
economista, Daniel Guida, dialogó con Saber
no puede ser un lujo y le comentó que “este acuerdo modificará el esquema
cambiario, ya que Chevron a partir del quinto año podrá retirar en divisas el
20% de las utilidades, lo cual difiere con otras empresas, pero entra en juego
la prioridad del país en cuanto a autoabastecimiento energético. Hay que
entender las prioridades”.
En cuanto a la estadounidense, pronunció que se trata de una empresa que tiene “el know how y la disponibilidad, capital para invertir en la Argentina. Se basa en una inversión extranjera importante para poder avanzar con el proyecto que se tuvo en mente cuando se nacionalizó YPF”.
“Esperemos que
esto funcione bien y que Chevron cumpla con el acuerdo y que rápidamente
General Mosconi (territorio dentro de Vaca Muerta) pueda producir los barriles
suficientes a los efectos de disminuir las importaciones de energía”, mencionó
Guida.
Sobre las
críticas acerca de que se trata de un tratado neoliberal, explico que “la idea
de contratos en el mundo no son progresistas, neoliberales, comunistas,
socialistas, sino que todos tienen un marco jurídico, línea de acción política
de un gobierno, y luego hay normas mundiales del derecho. Se trata de un
contrato similar en base a legislación internacional”.
Otros de los
cuestionamientos, refiere a la inversión de unos 7500 millones de dólares que
YPF deberá desembolsar para invertir el año próximo, correspondiente al 50% que
le compete en el marco de la explotación de 1500 pozos de General Mosconi, para
los cuales se necesita una suma de 16 mil millones de dólares aproximadamente.
“Habrá que ver de dónde salen esos fondos que hoy YPF afirma que no tiene.
Quizás emitiendo bonos de deuda para poder recaudar el dinero suficiente.
Deberemos ver cuál es la estrategia que aplicarán”, subrayó el economista
Daniel Guida.
En conclusión, la
pregunta que más resuena es el por qué de esta crisis energética que está
atravesando Argentina cuando solía exportar y, actualmente, importó en la
primera mitad del año el total del presupuesto 2013 (12 mil millones de dólares)
destinado a esta necesidad.
Según el
economista Guida: “Hay diversos componentes. Uno es que ha habido desfajase
entre crecimiento de la demanda sostenida de la economía argentina, que fue
generando demanda tremenda y las políticas con falta de inversión adecuada que
no acompañó la oferta de energía a la demanda. Se paso de exportación de
energía a una posición importadora de energía. Quizás se podría haber evitado,
por lo menos para no llegar a estos niveles”.
ANTECEDENTES DE ANUNCIOS
Desde el gobierno
nacional afirmaron que Yacimientos petrolíferos Fiscales (YPF) necesitará una
inversión de unos 38500 millones de dólares, de los cuales 4500 millones
deberían ser aportados por socios privados.
La idea es que
para 2014 se puedan explotar más de 130 pozos de crudo y 14 de gas natural, lo
que requerirá una suma de inversión en el orden de los 1300 millones de
dólares. Así mismo, el incremento de producción de hidrocarburos no
convencionales será del 6%, para llegar a 2017 con más de 1300 explotaciones de
diversos pozos petrolíferos.
CÓMO FUE LA EXPROPIACIÓN DE YPF, CLICK ACÁ!!!



No hay comentarios:
Publicar un comentario