El aspirante a una banca en el Parlamento y cabeza de lista de “Un cambio
Real” por el Frente Progresista dialogó con Saber no puede ser un lujo sobre
proyectos, críticas y sus expectativas.
El radical y
cabeza de lista en “Un cambio Real” por Frente Progresista Martín Rosúa, le
planteó a Saber no puede ser un lujo
varios de los argumentos y proyectos que pretende llevar adelante. Además,
realizó algunas críticas a la oposición y no tuvo reparos en mencionar aspectos
a mejorar por parte del oficialismo.
“Buscamos un
proceso de inclusión social mediante políticas de empleo. También, queremos que
las ordenanzas no sean de un solo partido o gestión, sino que se transformen en
política de Estado, a través del diálogo y el consenso”, mencionó Rosúa.
Entre algunos
aspectos que destacó que la oposición debería corregir, explica que “hace falta
una oxigenación en el Concejo, ya que no puede ser que haya dirigentes que
ocupen una banca durante 20 años”.
No obstante,
tiene una mirada crítica frente a su Partido, ya que describe que “los reclamos
de los vecinos han crecido de manera vertiginosa y a un ritmo muy acelerado,
mientras que el Estado tarda en poder responder a diversas peticiones que los
ciudadanos les reclaman”.
¿Cuáles son los principales
proyectos que proponen?
El eje principal
de los proyectos que queremos presentar, tienen que ver con un proceso de
inclusión social a través de políticas de empleo. Muchas de las cuestiones ya
las venimos desarrollando en la sección de empleo del municipio. Nos resulta
interesante que las ordenanzas dejen de ser políticas de una gestión de un
determinado partido y se implementen como política de Estado. Buscamos
inserciones laborales dentro del sector privado con un proyecto a mediano
plazo.
También, hablamos
de orientación y unificación de empleo del municipio, centralización dentro de
la Secretaría de Producción, orientar el presupuesto municipal en capacitación
de oficios. Este año se destinaron 5 millones de pesos y es un record. Pero es
necesario reorientarlos hacia la capacitación en oficios que tengan que ver con
los perfiles laborales que exige el mercado de trabajo. Establecer encuestas
anuales de relevamiento en cuanto a perfiles y en función de esto, establecer
políticas de captación en oficios.
Proponemos atacar
la problemática de la escasez de suelo industrial en Rosario, no solo eso, sino
los elevados precios en que han quedado las hectáreas para estos fines. Hay
todo un proceso de reacomodamiento de las empresas que se vieron enganchadas en
el primer y segundo anillo y deberán trasladarse, y nos vamos a ocupar de
generar normativas correspondientes para que dichas empresas encuentren un
lugar adecuado.
Notamos que hace
falta la creación de un parque industrial público y queremos realizar fideicomiso
público-privado administrado por el Estado, con contribuyentes y beneficiarios
con empresas privadas que necesitan ampliarse, instalarse o trasladarse.
¿Hay críticas formadas hacia
la oposición?
Tiene que ver con
el mensaje de oxigenar. Por un lado como dirigentes radicales estuvimos en
contra de las reelecciones indefinidas, no son saludables para la
representatividad y formación de dirigentes. No es saludable que existan
concejales que ocupen una banca por más de 20 años.
Además, el
Concejo se transformó en un lugar donde hay poco diálogo, poco consenso y se
generalizan prácticas que no compartimos como, por ejemplo, denuncias
constantes, carentes de fundamento y también con la competencia casi numérica
de ver quién presenta más proyectos, en lugar de llevar adelante un consenso.
Esta falta de diálogo entre Concejo y Ejecutivo, lo que genera es que hayan una
excesiva cantidad de ordenanzas que son difíciles de aplicar en la práctica.
¿Puertas adentro han
realizado alguna autocrítica?
Planteamos un umbo
correcto, pero notamos una desaceleración en cuanto a respuesta del Estado
hacia el ciudadano, sobre todo en barrios. Sabemos que hay mucho porcentaje de
presupuesto destinado a salud y promoción social, pero notamos que las demandas
de los vecinos crecieron a una velocidad vertiginosa y las respuestas no lo han
hecho a la par. Vemos que, por ejemplo, hay un esquema estructural de servicios
de salud impecables, pero faltan respuestas para entregar medicamentos o al
acceso a ciertas prestaciones básicas.
¿Cómo ves el Frente
Progresista a nivel nacional?
A nivel nacional
se repite algo que en Santa Fe fue exitoso, y muchos dirigentes radicales
venimos trabajando para que se dejen de lado los egos, las diferencias
personales y se construya a través de más consensos; esa experiencia, hoy se
está trasladando a distintas jurisdicciones y confiamos en que seguramente se
trasladará en 2015, en las elecciones presidenciales, donde vemos que existirán
alianzas entre Socialismo, Radicalismo, Coalición Cívica y el resto de los
partidos del arco progresista.
¿Y el Radicalismo cómo está
hoy?
Se está dando un
proceso de reconstrucción. Creo que tiene que ver con esta política
autoritaria, antirepublicana y antifederal del gobierno nacional. Siempre que
en Argentina hubo contextos de violación a los principios fundamentales de la
Constitución, el Radicalismo fue quien tuvo que ocupar el lugar de defensa de
las instituciones de la República. Vemos una reorganización y resurrección en
gobiernos locales.
¿Expectativas para las
Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorias (PASO)?
Fueron creciendo
desde que arrancamos. Para nosotros presentarnos como opción d oxigenación de
la gestión y de renovación política, era una necesidad y, ahora, se conjuga con
buena recepción en el partido, en los barrios y en sectores independientes, y
esto nos da expectativas favorables, por eso esperamos arribar al Concejo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario